美国猴子案件，禁止人类宣扬人是由低等动物进化

　　美国猴子案件并不是什么关于动物保护的案件，而是一个政治和教育方面的案件。一方面禁止宣城人是由低等动物进化而来，另一方面负责教育的牧师就不信这个邪，非要抗衡一下。

　　案件被蓄谋制造

　　1924年底，田纳西州立法会正就众议员巴特勒提案，要求学校“不得讲授任何否认人是神创的《圣经》教义，传授人是由低等动物演化而来的说法即为非法”进行辩论时，美国国务卿布赖恩在田纳西州州府作了题为“《圣经》是真的吗”的演讲，最终促成了巴特勒提案在次年3月23日通过。该法律规定违犯者即被视为轻罪人，并处以100至500美元的罚金，此案件也被称作美国猴子案件。

　　当时，田纳西州的代顿市经济低迷，年轻人拉斐耶认为某种公共广告效应可以引起投资者的注意。1925年5月4日他在《查塔奴加每日时报》上读到一篇文章，说美国公民自由联盟正寻求一位甘愿在法庭上验证这条法律的田纳西教师。“我们的律师认为，能够在保证其不丢掉饭碗的前提下，安排一次善意的法庭试验。”

　　当天，拉斐耶即找到瑞勒县联校董事会，翌日，“代顿公共广告效应委员会”成立，教师斯科普斯被说服作为一帖救急用的“催化剂”。委员会让斯科普斯向几个学生证人“讲授”，以便他们能够“确切地”指证老师讲授了进化论。接着，签发了逮捕证，叫来了媒体如《查塔奴加新闻》，通知了“美国公民自由联盟”，田纳西大学法律学校校长内尔博士做了斯科普斯的全权辩护人。一起举世闻名的进化论审判案美国猴子案件就此拉开了序幕。

　　国务卿掉进“陷阱”

　　5月13日，国务卿布赖恩发表声明，表示情愿不要报酬也要参加这起美国猴子案件庭审。7月2日，被告方在纽约制定了相关的战略，牺牲掉斯科普斯被判无罪的机会，以求上诉到高一级法院甚至直到联邦最高法院，希望这条“猴子法令”会被宣布为违背宪法。被告的首席律师是内尔博士、助辩律师为达罗等人;原告代表是田纳西司法部长史得沃特，助辩律师为布赖恩及其子小布赖恩等。法官是劳斯顿，一位虔诚的浸礼教徒。参加庭审的这些主要人物，具有非凡的名人广告效应。